從《2017年可再生能源電力發(fā)展監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)報(bào)告》看未來光伏發(fā)展

國(guó)家能源局近期發(fā)布了《國(guó)家能源局關(guān)于2017年度全國(guó)可再生能源電力發(fā)展監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)的通報(bào)》，同時(shí)《2017年度全國(guó)可再生能源電力發(fā)展監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)報(bào)告》作為附件發(fā)布，這個(gè)報(bào)告對(duì)我國(guó)2017年可再生能源的發(fā)展情況、消納情況等做了權(quán)威的數(shù)據(jù)總結(jié)。那么，在這個(gè)報(bào)告中，我們可以獲得什么樣的信息呢，今天兔子君與大家一起分析這份報(bào)告中光伏數(shù)據(jù)。

未來的可再生能源空間

國(guó)家能源局曾經(jīng)發(fā)布了對(duì)于各省在2020年非水電可再生能源電力消納比重的目標(biāo)，目前看來17個(gè)省市已經(jīng)完成了相關(guān)的任務(wù)，如下表一種所示。如果沒有特殊的產(chǎn)業(yè)、政治和當(dāng)?shù)貙?duì)于環(huán)境的需求，這些地方政府再大力給予光伏項(xiàng)目政策支持和補(bǔ)貼的概率極小，事實(shí)上，表中目前僅北京、河北因政治及環(huán)境壓力;安徽合肥由于產(chǎn)業(yè)原因依舊保留相關(guān)的優(yōu)惠政策外，區(qū)域地區(qū)光伏政策紅利以基本消弭。因此除這三個(gè)地區(qū)以外的其他地區(qū)投資光伏項(xiàng)目的政策空間將會(huì)很小。

那么對(duì)于未完成指標(biāo)的14個(gè)省市而言，地方政府在政治壓力下，自然還會(huì)對(duì)光伏等可再生能源提供一定的便利，那么，這些地區(qū)未來的空間還會(huì)有多大呢，兔子君來做個(gè)不負(fù)責(zé)任的測(cè)算：

假設(shè)條件：

1、未來電力需求不變，消納比例也不變;

2、所缺電力在極限情況下：100%由光伏補(bǔ)足;在非常樂觀：750%由光伏補(bǔ)足;在中等情景下50%由光伏補(bǔ)足;

3、考慮到未來一分布式光伏為主，而分布式平鋪會(huì)偏多，因此按照1000小時(shí)的年有效發(fā)電小時(shí)數(shù)，當(dāng)然，湖北、江蘇、重慶、福建大部分地區(qū)低于這個(gè)數(shù)值，而山東遼寧等地會(huì)超過這個(gè)數(shù)值，但是誤差對(duì)結(jié)果并不改變數(shù)量級(jí)，作為參考是可行的。

表二是兔子君簡(jiǎn)單測(cè)算的一個(gè)結(jié)果，從表中可以看出來：

1、可再生能源需求量缺口最大的6個(gè)省份分布式：廣東、山東、浙江、江蘇、遼寧以及福建。事實(shí)上廣東、山東、浙江、江蘇一直是光伏投資的重點(diǎn)區(qū)域，而廣東、浙江等地一直保持一定的額外補(bǔ)貼;

2、在75%的缺口有光伏補(bǔ)足(非常樂觀，謹(jǐn)慎的考慮到分布式風(fēng)電的需求提升)的情況下，約有70GW左右的光伏需求;即使僅有50%的缺口由光伏補(bǔ)足，這些當(dāng)前會(huì)有46GW左右的光伏裝機(jī)需求;

當(dāng)然，這些數(shù)據(jù)會(huì)隨著地區(qū)用電量的增加、用電結(jié)構(gòu)的變化進(jìn)行改變，但是可以看出來，未來到2020年前，在樂觀情景下，每年依舊會(huì)產(chǎn)生23GW左右的光伏裝機(jī)需求，再考慮光伏扶貧、領(lǐng)跑者基地等項(xiàng)目，以及能源局的非水可再生光指標(biāo)僅是最低的底線，加上安徽、北京、河北、山西等地依舊有項(xiàng)目持續(xù)投資，光伏伏投資情況依舊較為樂觀;在2020年光伏平價(jià)上網(wǎng)以后，光伏依舊有著廣闊的空間，特別是屆時(shí)投資的模型、金融的支持以及消納的模式都會(huì)有極大的變化。

光伏電力消納問題

2016年，國(guó)家發(fā)展改革委、國(guó)家能源局按照《可再生能源法》要求，核定了重點(diǎn)地區(qū)風(fēng)電和光伏發(fā)電最低保障收購(gòu)年利用小時(shí)數(shù)，提出全額保障性收購(gòu)相關(guān)要求。那么對(duì)于地面電站集中的區(qū)域，目前情況兔子君做了個(gè)統(tǒng)計(jì)，在表三中所示：

考慮到2017年是光伏氣象的大年，表中標(biāo)紅的地區(qū)依舊是光伏限電的區(qū)域，特別是新疆、甘肅以及寧夏這三個(gè)老大難地區(qū)。當(dāng)然，考慮到能源局早已取消這三個(gè)地區(qū)的普通電站指標(biāo)，對(duì)于投資商投資光伏項(xiàng)目的區(qū)域選擇來看，并不產(chǎn)生新的問題。當(dāng)然，如果在這三個(gè)地區(qū)的領(lǐng)跑者項(xiàng)目，送出的保障依舊會(huì)一定程度困擾相關(guān)的投資方。